Я тоску свою звериную заливаю пенной брагой.©
Какие только новые изощрённые способы отбора потенциальных сотрудников нынче не выдумывают.
Ох уж мне эти работодатели =/
У меня такое чувство, что им новые работники вообще нафиг не упали, им просто нравилось над нами стебаться четыре часа подряд ХД
Например, двенадцать незнакомых человек сажают в круг и дают задание. Две минуты каждый молча обдумывает его про себя, потом за восемь минут коллективного обсуждения нужно выдать конкретный ответ на поставленный вопрос.
Наша задача звучала так: «Сколько градусников в Беларуси?».
Как считать? Никого ниипёт. Хотя смысл, конечно, был вовсе не в точной цифре, а в умении рассуждать, предлагать аргументы, склонять людей к своей точке зрения. Короче – делать всё то, чего я не умею. В присутствии большого количества людей я умею только затыкаться и сидеть тихонько, пока одни орут на других.
Или вот – попробуйте выторговать как можно большее количество счётных палочек у человека, чья цель – отдать их вам как можно меньше. Время ограничено, а договориться надо обязательно, или обе стороны штрафуют. И никаких слов, только мимика и жесты.
Кульминацией наших агоний стала просьба мысленно умножить 43 на 56. После экзамена по финансам и финансовому рынку, непосредственно предшествовавшего тестированию, у меня мозги из ушей вытекали, какие вам 43 на 56, товарищи?
Задача на логику. «50 миллионов женщин носят его. За минуту предложите как можно больше правдоподобных вариантов».
Мои варианты: зонт, макияж, саквояж (нет, я не знаю, что это ХД), пальто, бюсгалтер, налоговое бремя. Экономист блин такой экономист. Вообще, есть такое устойчивое словосочетание в специализированной литературе – нести налоговое бремя, но именно нести, а не носить. Ну да ладно.
И на прощание – мне: «Номер семь, где ваши рассказы можно почитать?».
И я такой: «Хо-хо-хо, простите, их в открытом доступе нигде нет!».
Молодой человек, я вам, конечно, могу ссылку на фикбук дать, но вы, ей-богу, не оцените.
Ох уж мне эти работодатели =/
У меня такое чувство, что им новые работники вообще нафиг не упали, им просто нравилось над нами стебаться четыре часа подряд ХД
Например, двенадцать незнакомых человек сажают в круг и дают задание. Две минуты каждый молча обдумывает его про себя, потом за восемь минут коллективного обсуждения нужно выдать конкретный ответ на поставленный вопрос.
Наша задача звучала так: «Сколько градусников в Беларуси?».
Как считать? Никого ниипёт. Хотя смысл, конечно, был вовсе не в точной цифре, а в умении рассуждать, предлагать аргументы, склонять людей к своей точке зрения. Короче – делать всё то, чего я не умею. В присутствии большого количества людей я умею только затыкаться и сидеть тихонько, пока одни орут на других.
Или вот – попробуйте выторговать как можно большее количество счётных палочек у человека, чья цель – отдать их вам как можно меньше. Время ограничено, а договориться надо обязательно, или обе стороны штрафуют. И никаких слов, только мимика и жесты.
Кульминацией наших агоний стала просьба мысленно умножить 43 на 56. После экзамена по финансам и финансовому рынку, непосредственно предшествовавшего тестированию, у меня мозги из ушей вытекали, какие вам 43 на 56, товарищи?
Задача на логику. «50 миллионов женщин носят его. За минуту предложите как можно больше правдоподобных вариантов».
Мои варианты: зонт, макияж, саквояж (нет, я не знаю, что это ХД), пальто, бюсгалтер, налоговое бремя. Экономист блин такой экономист. Вообще, есть такое устойчивое словосочетание в специализированной литературе – нести налоговое бремя, но именно нести, а не носить. Ну да ладно.
И на прощание – мне: «Номер семь, где ваши рассказы можно почитать?».
И я такой: «Хо-хо-хо, простите, их в открытом доступе нигде нет!».
Молодой человек, я вам, конечно, могу ссылку на фикбук дать, но вы, ей-богу, не оцените.
Наверно, это был знак свыше, что пора отлипать от компа и идти учиться.
